「営業活動をもっと効率化したい」「見込み客の獲得に苦戦している」
このような課題を抱える企業担当者や経営者の方は多いのではないでしょうか。
特に中小企業では営業リソースの確保が難しく、効果的な顧客獲得に
悩まれていることでしょう。
そんな課題を解決する一つの選択肢として注目されているのが
「成果報酬型のテレアポ代行サービス」です。
成果が出なければ費用が発生しないという魅力的な仕組みですが、
その実態はどうなのでしょうか？
本記事では、成果報酬型テレアポ代行の基本的な仕組みから、
メリット・デメリット、成功のポイントまで徹底解説します。
これから導入を検討している方はもちろん、すでに導入済みで
より効果を高めたい方にも役立つ情報をお届けします。
もっと高収入で安定した会社に転職したいなら
若手ハイクラスに特化した転職サイト
- 例1今の営業職は好きだけど給料や待遇に満足いかない
- 例2もう営業職は辞めたいけど他の職種に転職できるか不安
- 例3自分の将来、今の仕事のままでいいのかな？
- 例4貴重な時間や可能性を無駄にしているかも
- 例5私を欲しがっている企業がいるなら転職したい
支援品質満足度No.1
若手ハイクラス向け転職サイト「VIEW」に今すぐ登録
若手のキャリアアップを目指す案件が充実！
転職支援に留まらず、キャリア形成をサポートするエージェントからスカウトが届く！
完全無料！
成果報酬型のテレアポ代行とは？
成果報酬型のテレアポ代行とは、「成果が出た場合にのみ料金が発生する」
という料金体系のテレアポ代行サービスです。
「企業に代わって電話によるアポイント獲得を行う」テレアポ代行には通常、
以下のような料金体系が存在します。
固定報酬型
固定報酬型は、コール数や業務時間に関わらず、月額固定で料金が
発生する形式です。
例えば、月額30万円で月間20日間、1日6時間のテレアポ作業を行う
といった契約形態です。固定報酬型の特徴は以下の通りです。
- メリット: 予算計画が立てやすい
- デメリット: 成果に関わらず費用が発生する、費用対効果の測定が難しい
多くの場合、固定報酬型では「コール数」や「稼働時間」など「作業量」
は保証されますが、「獲得アポイント数」は保証されません。
そのため、成果が出なくても費用が発生し続けるリスクがあります。
コール課金型
コール課金型は、かけた電話の本数に応じて料金が発生する形式です。
例えば、1コールあたり500円といった料金設定が一般的です。
コール課金型の特徴は以下の通りです。
- メリット: 実際の作業量に応じた料金体系、透明性が高い
- デメリット: 成果に関わらず費用が発生する、電話をかけるだけで 課金されるため効率重視になりがち
コール課金型も固定報酬型と同様に、実際の成果（アポイント獲得など）
に関わらず費用が発生するため、リスクが伴います。
これらと比較して、成果報酬型は「アポイント獲得」などの
成果が出た場合にのみ料金が発生するため、無駄なコストを削減できる
というメリットがあります。
例えば、「1アポイントあたり3万円」といった料金設定が一般的です。
ただし、多くの成果報酬型テレアポ代行サービスでは、
完全な成果報酬だけでなく、初期費用や月額固定費が併せて発生するケース
も多いため、契約前に料金体系の詳細を確認することが重要です。
成果報酬型のテレアポ代行を選ぶメリット
成果報酬型のテレアポ代行サービスには、以下のようなメリットがあります。
初期費用を抑えられる
成果報酬型のテレアポ代行では、成果が出るまで大きな費用が発生しないため、
初期投資を抑えることができます。特に以下のようなケースで有効です。
- 営業活動の拡大を検討しているが、リスクを抑えたい場合
- テレアポの効果を検証するための試験的な導入を考えている場合
- 予算に制限があり、確実な成果が見込めるものにのみ投資したい場合
固定報酬型では、効果が出るまでの期間も含めて費用が発生し続けますが、
成果報酬型ではその心配が少なくなります。
費用対効果が高い
成果報酬型のテレアポ代行では、支払う費用と得られる成果が直結しているため、
費用対効果の測定が容易です。
例えば、1アポイントあたり3万円の場合、10件のアポイント獲得で
30万円の費用が発生します。
この費用に対して、どれだけの成約が得られたかを測定することで、
正確なROI（投資対効果）を把握できます。
また、費用が成果に連動しているため、成果が出なければ費用も発生しない
という安心感があります。
特に商品・サービスの単価が高く、1件の成約で大きな利益が見込める業種では、
テレアポ代行の費用を十分に回収できる可能性が高いでしょう。
リスクを抑えられる
成果報酬型のテレアポ代行の最大のメリットは、リスクの低減です。
固定報酬型やコール課金型では、成果が出なくても費用が発生し続ける
というリスクがありますが、成果報酬型では基本的に成果が出た分だけ
費用が発生するため、リスクを最小限に抑えることができます。
特に以下のようなケースでリスク低減効果が高いと言えるでしょう。
- 新規事業や新商品の営業活動を始める場合
- 未開拓の市場にアプローチする場合
- テレアポの効果が不透明な業界や商材の場合
成果報酬型のテレアポ代行を選ぶデメリット
成果報酬型のテレアポ代行にはメリットがある一方で、
以下のようなデメリットも存在します。
成果の定義が難しい
成果報酬型テレアポ代行の最大の課題は、「成果」の定義が難しいことです。
一般的には「アポイント獲得」が成果とされますが、どのようなアポイントが
有効なのかの基準は契約によって異なります。
例えば、以下のような点が問題となるケースがあります。
- アポイントの質（決裁権を持つ人物とのアポイントか否か）
- アポイントのキャンセル率（アポイント後にキャンセルされた場合の扱い）
- アポイントの有効性（実際に商談に結びつくアポイントか否か）
これらの点が明確に定義されていないと、
「数だけ獲得しても質の低いアポイント」になるリスクがあります。
委託先の品質に左右される
成果報酬型のテレアポ代行では、テレアポ代行会社の品質によって
成果が大きく左右されます。具体的には以下のような点が影響します。
- テレアポスタッフのスキルや経験
- トークスクリプトの質
- 商品・サービスへの理解度
- フォローアップの体制
特に成果報酬型の場合、「とにかく数を取る」ことに焦点が当てられがちで、
顧客との良好な関係構築や丁寧な説明が疎かになるケースもリスクがあります。
これにより、アポイントは獲得できても商談の質が低下し、
最終的な成約率に悪影響を及ぼす可能性があります。
成果が出にくい場合もある
成果報酬型テレアポ代行は、
以下のようなケースでは効果が出にくい場合があります。
- 商品・サービスが極めて専門的で、電話での説明が難しい場合
- ターゲット市場が狭く、アプローチできる見込み客の数が限られている場合
- 商品・サービスの認知度が低く、興味を持ってもらうまでに時間がかかる場合
このような状況では、テレアポ代行会社側も成果を出すことが難しいと判断し、
高い成果報酬単価を設定したり、契約自体を避けたりするケースもあります。
成果を左右する「成果の定義」とは？
成果報酬型テレアポ代行サービスを利用する際、最も重要なのは
「成果」の定義を明確にすることです。
一般的な成果の定義には以下のようなものがあります。
アポイント獲得
最も一般的な成果の定義は「アポイント獲得」です。
これは見込み客との面談の約束を取り付けることを意味します。
ただし、以下の点を明確にしておく必要があります。
- アポイントの形式（訪問、オンライン、電話など）
- アポイントの対象者（決裁権を持つ人物か否か）
- アポイントのキャンセル時の扱い（キャンセルされた場合の費用発生の有無）
例えば、「訪問アポイントの場合は3万円、オンラインアポイントの場合は2万円」
といった料金設定や、「アポイント後48時間以内のキャンセルは費用の50%を返金」
といった条件を設けるケースもあります。
商談設定
より高度な成果の定義として「商談設定」があります。
これは単なるアポイント獲得ではなく、実際に商談が行われることを
成果とするものです。
商談設定を成果とする場合、以下の点を明確にしておく必要があります。
- 商談の定義（どのような内容の会話が商談とみなされるか）
- 商談の時間（最低何分以上の商談が必要か）
- 商談の質（どのような情報交換が行われる必要があるか）
商談設定を成果とすることで、より質の高いアポイントを獲得できる
可能性が高まります。
資料請求
一部の業界では「資料請求」を成果の定義とする場合もあります。
特に、商品・サービスの内容が複雑で、詳細な資料を確認した上でないと
商談に進めないケースに適しています。資料請求を成果とする場合、
以下の点を明確にしておく必要があります。
- 資料請求の方法（メール、郵送、ダウンロードなど）
- 資料請求者の条件（役職、部署など）
- フォローアップの方法（資料送付後の対応）
資料請求は商談よりもハードルが低いため、成果報酬の単価も
一般的に低く設定されます。
成約率
アポイント獲得だけでなく、実際の商談実施と成約に至った段階を成果の定義とする場合もあります。アポイントの獲得から実際商談を実施し、成約に至った内容に応じて成果の定義とする場合もあります。成約時の受注金額に応じて報酬設定することも多いです。
ただし、以下の点を明確にしておく必要があります。
・初回受注金額のみ対象か、受注企業からのリピート受注分も対象か
・商談実施日から受注日まで、どこまでの期間が対象となるのか
上記以外にも、企業のニーズに合わせて様々な成果の定義が可能です。例えば、以下のようなものが考えられます。
- 製品デモの実施
- 無料トライアルの申込み
- セミナーや展示会への参加申込み
- 成約（最終的な契約締結）
特に「成約」を成果とする場合は、テレアポ代行会社がクロージングまで
担当することになるため、高度なスキルと深い商品知識が求められます。
その分、成果報酬の単価も高くなる傾向があります。
成果を最大化するために、KPIを設定する
成果報酬型テレアポ代行の効果を最大化するためには、
適切なKPI（重要業績評価指標）を設定し、定期的にモニタリングすることが重要です。
具体的には以下のようなKPIが有効です。
アポイント獲得率: アポイント獲得数÷架電件数
- 目安: 1%〜10%（業界や提供サービス内容により異なる）
- 改善策: トークスクリプトの改善、ターゲティングの最適化
成約率: 成約件数÷アポイント実施数
- 目安: 業界や商材により大きく異なる（5%〜30%）
- 改善策: 商談スキルの向上、提案内容の最適化
設定し、テレアポ代行会社と共有することで、より効果的な成果を上げることができます。また、定期的なレビューミーティングを実施し、数値の推移や課題を共有することも重要です。
成果報酬型テレアポ代行の「落とし穴」と対策
成果報酬型テレアポ代行を利用する際には、以下のような「落とし穴」に注意が必要です。
よくあるトラブル
- 実質的な固定費の発生 多くの成果報酬型テレアポ代行サービスでは、初期費用や月額固定費が 併せて発生するケースがあります。「完全成果報酬」と謳っていても、 実際には様々な費用が発生する可能性があるため確認が必要です。
- 無理なアポイント獲得 成果を上げるために、強引な営業手法や誇大な説明によってアポイントを 取るケースがあります。これにより、実際の商談時に「話が違う」と クレームになるリスクがあります。
- アポイントキャンセルの扱い アポイントを獲得した後にキャンセルされた場合の扱いが不明確だと、 トラブルの原因となります。特に「キャンセルされても全額請求される」といった条件は避けるべきです。
- コミュニケーション不足 テレアポ代行会社とのコミュニケーション不足により、ターゲットや商品理解が 不十分なまま営業活動が行われることがあります。 これにより、質の低いアポイントにつながるリスクがあります。
- 活動内容の報告 コール数やコール内容など、活動内容の報告が不明確だと、トラブルの原因 となります。成果報酬型の場合、固定費がなくアポイント獲得で報酬が発生するため、 基本的には細かな活動内容の報告は実施しないケースがほとんどです。 最低限、どのような方法で、活動内容をどの程度把握できるのかについては、 事前に認識を共有しておくことが重要です。 最低限どういった方法で活動内容がどの程度把握できるのかは事前に 認識を合わせておくと良いです。
トラブルを防ぐための対策
- 契約内容の明確化 成果の定義、料金体系、キャンセルポリシーなど、契約内容を事前に 明確にしておくことが重要です。 特に「成果」の定義については、具体的かつ詳細に取り決めておきましょう。
- トークスクリプトの共有と承認 テレアポ代行会社が使用するトークスクリプト（営業トーク）を事前に 共有してもらい、内容を確認・承認するプロセスを設けることが重要です。 誇大な説明や不適切な表現がないか確認しましょう。
- 定期的なモニタリングとフィードバック 週次や月次の報告会議を設定し、実際の成果や課題について共有・議論する機会を 持ちましょう。 問題点があれば早期に対応することで、大きなトラブルを防ぐことができます。
- テスト期間の設定 本格的な契約の前に、1〜2ヶ月のテスト期間を設けることも有効です。 この期間で実際の成果やサービス品質を確認した上で、継続するかどうかを判断できます。
後悔しない！テレアポ代行会社の選び方
成果報酬型テレアポ代行サービスを選ぶ際のポイントは以下の通りです。
- 業界・商材の経験 自社の業界や商材に関する知識・経験を持つテレアポ代行会社を選びましょう。 業界特有の専門用語や商談の進め方を理解していると、 効果的なアプローチが可能になります。
- 実績と事例 過去の実績や成功事例を確認し、具体的な数字（アポイント獲得率、成約率など） を把握しましょう。 可能であれば、実際の利用企業からの評判も確認すると良いでしょう。
- 運用体制と品質管理 テレアポスタッフの教育体制や品質管理の方法を確認しましょう。 特に「通話録音」や「通話モニタリング」などの品質管理体制があるかどうかは 重要なポイントです。
- 料金体系の透明性 成果報酬の単価だけでなく、初期費用や月額固定費などの追加費用が どの程度発生するのかを明確にしましょう。「隠れコスト」がないか どうかも確認が必要です。
- 契約条件の柔軟性 最低契約期間や解約条件などの契約条件が柔軟かどうかも重要なポイントです。 特に初めて利用する場合は、短期間の契約から始められるかどうかを確認しましょう。
まとめ
成果報酬型テレアポ代行は、「成果が出た分だけ費用が発生する」という特徴から、
効率的な見込み客獲得の手段として注目されています。
特に初期費用を抑えたい企業や、費用対効果を重視する企業にとって、
魅力的な選択肢と言えるでしょう。
しかし成果の定義や契約条件によっては、期待通りの効果が得られないケースや、
予想外のコストが発生するリスクもあります。
これらのリスクを最小限に抑えるためには、事前に成果の定義を明確にし、
適切なKPIを設定して定期的にモニタリングすることが重要です。
また、テレアポ代行会社の選定においては、業界経験や実績、運用体制などを
総合的に評価し、自社に最適なパートナーを選ぶことが成功の鍵となります。
初めての打ち合わせで、貴社の考えやテレアポ代行に求めている内容を
明確に伝えると、営業代行会社からは具体的な成果予測に関する回答が
得られるはずです。
成果報酬型テレアポ代行を効果的に活用することで、
営業活動の効率化と売上拡大を実現し、ビジネスの成長を加速することができるでしょう。
完全無料！今すぐ営業のプロに相談
